на розрахунок вартості
Заявки приходили по 600–800 ₴ — для ніші стель це задорого.
Реклама вела на внутрішню сторінку великого сайту, де людина губилася.
Потік був, але економіка не сходилася: стільки платити за звернення не можна.
Окремий квіз і перебрані кампанії в Google Ads. Заявки — по 236 грн на пошуку, конверсія 13,29%.
Тип сайту: Квіз з натяжних стель
Дата запуску сайту: Вересень 2025 року
Терміни: 7 днів
Вартість: 300$
Конверсія: 12.4%
Лідів у 1-й міс: 161
Сайт за посиланням: https://potolok.1001-lead.com.ua/
Клієнт із Миколаєва отримував заявки по 600–800 грн. Реклама вела на одну з внутрішніх сторінок його багатосторінкового сайту. Ми зібрали окремий квіз і перебрали кампанії в Google Ads — ціна заявки на пошуку впала до 236 грн.
Заявки йшли. Дорого. Від 600 до 800 грн за штуку — при тому, що ніша натяжних стель живе на обсязі, а не на маржі з одного замовлення.
Причина лежала на поверхні. Трафік вели на сторінку всередині великого сайту. Така сторінка розповідає про компанію, послуги, матеріали, гарантії. Людина, яка просто хоче дізнатися ціну за квадрат, тоне в цьому. І йде.
Тому що в стелях ціна залежить від вхідних даних. Площа, кількість кутів, тип полотна, світильники. Назвати ціну без цих даних не можна, а людина хоче цифру одразу.
Квіз вирішує обидва завдання разом. Клієнт відповідає на кілька питань і отримує розрахунок. Ми отримуємо заявку, в якій уже є площа і побажання — менеджеру не треба з'ясовувати це по телефону з нуля.
Зібрали за 7 днів. Бюджет розробки — 300 $. Подивитися можна тут: potolok.1001-lead.com.ua.
7 868 кліків, 249 заявок, 69 940 грн витрати. Реклама йшла тільки в Google Ads — ні Facebook, ні Instagram у цьому проєкті не підключали.
| Кампанія | Кліки | Ціна кліка | Заявки | Ціна заявки | Витрата |
|---|---|---|---|---|---|
| Натяжні стелі \ Пошук | 1 121 | 31,31 ₴ | 149 | 235,56 ₴ | 35 098 ₴ |
| Натяжні стелі \ Медіа | 5 321 | 4,37 ₴ | 61 | 380,86 ₴ | 23 233 ₴ |
| TOF натяжні стелі \ Медіа | 1 426 | 8,14 ₴ | 39 | 297,70 ₴ | 11 608 ₴ |
| Разом | 7 868 | — | 249 | 281 ₴ | 69 940 ₴ |
Дані з рекламного кабінету клієнта. Пошук дав 149 заявок із 249 — і найнижчу ціну.
Медійні кампанії. Чесно — одразу вони не пішли. 5 321 клік і всього 61 заявка: ціна вийшла 380,86 грн, це в півтора раза дорожче за пошук.
Друга медійна, TOF, відпрацювала краще — 297,70 грн. Але й вона не наздогнала пошук. Висновок для цієї ніші простий: попит на стелі гарячий, людина вже шукає. Наздоганяти її банерами дорожче, ніж зустріти у видачі.
Швидко не вийшло. Міняли по черзі майже все:
Кожна гіпотеза — це кілька днів і частина бюджету. Зате до фіналу пошук вийшов на 13,29% конверсії в заявку. Для платного трафіку це багато.
Ціна заявки впала з 600–800 грн до 236 грн на пошуку. Майже втричі. Середня по всіх кампаніях — 281 грн, і вона все одно вдвічі нижча за стартову.
Схоже завдання? Подивіться кейс з вікон і балконів — там теж Миколаїв і теж квіз, але з іншою зв'язкою каналів. Або загляньте в розробку квіз-лендингів та налаштування Google Ads.
Механіка, за якою зібраний цей проєкт, розібрана окремо — з цифрами по кампаніях і структурою сторінки:
236 ₴ на пошуку. Пошукова кампанія дала 149 заявок за витрати 35 098 ₴. За всіма трьома кампаніями — 249 заявок і середня ціна 281 ₴. До нас заявки обходилися в 600–800 ₴.
13,29% на пошуку — заявку лишає приблизно кожен восьмий відвідувач. Саме конверсія і впустила ціну заявки майже втричі: з 600–800 ₴ до 236 ₴.
31 продаж. Квіз питає про площу, тип стелі й терміни, тому у відділ продажів потрапляють люди з конкретним об'єктом, а не ті, хто просто дізнається ціну.
Квіз. До нього реклама вела на внутрішню сторінку багатосторінкового сайту і давала заявки по 600–800 ₴. Після запуску квіза — 236 ₴ на пошуку за конверсії 13,29%.
Оновлено:
13.07.2022
