Залиште заявку
на розрахунок вартості
на розрахунок вартості
Безкоштовно · 1–2 робочі дні · без зобов'язань
Розбір сайта за 1–2 робочих дні, безкоштовно та без зобов’язань. Прототип, дизайн, верстка, унікальні тексти та квіз на 5–7 питань беремо на себе. Налаштовуємо CRM і пишемо скрипти обробки — ведемо заявку до продажу.
Дайте відповідь на шість запитань — і ми візьмемо сайт на розбір.
Шість проблем, які трапляються майже на кожній сторінці, що потрапляє до нас на розбір. Усі приклади — з наших проєктів і сайтів клієнтів.
Людина шукала «пластикові вікна в Миколаєві», клікнула по оголошенню й потрапила на сторінку із заголовком «Ми на ринку з 2010 року». Вона не розуміє за секунду, чи туди потрапила, і повертається до видачі.
Правило просте: заголовок першого екрана має повторювати запит, за яким прийшла людина, а не розповідати про компанію.
Найдорожча помилка в нішах із заміром. «Ціна за запитом» означає, що людина йде шукати її в конкурента — і там же залишає заявку.
Що робимо натомість: показуємо вилку й пояснюємо, що на неї впливає. У проєкті з вікнами розрахунок вартості став головним джерелом заявок.
Форма з полями «ім'я, телефон, коментар» вимагає від людини рішення просто зараз. Готові до цього одиниці, решта закриває вкладку.
Працює краще: розрахунок вартості за параметрами, замір, підбір варіантів — щось, де людина отримує користь, а телефон залишає по ходу.
Вікна, двері, балкони, ремонт і ще п’ять послуг на одному лендингу. Кожному відвідувачеві підходить десята частина сторінки, а решту він гортає.
У проекті по вікнах зв’язка з п’яти окремих квізів під свої сегменти підняла конверсію з 1,2 % до 8 %.
Більше половини трафіку приходить із телефона, а перевіряють сторінку зазвичай на десктопі. Кнопка з'їжджає за екран, форма змушує зумити, текст у два рядки перетворюється на шість.
Аналітики немає або цілі налаштовані так, що рахують усе підряд. У підсумку незрозуміло, яка сторінка приносить заявки, а яка просто збирає трафік.
Іноді причина взагалі не в сайті: сторінка нормальна, а все втрачається в рекламі. Це ми теж пишемо в документі — і тоді дивитися треба рекламний кабінет.
Не «середня конверсія по ринку», а заміри за нашими проєктами. Це орієнтир, з яким ми порівнюємо вашу сторінку на аудиті.
| Проєкт | Тип сторінки | Конверсія | Що це дало |
|---|---|---|---|
| Натяжні стелі | Сайт-квіз | 13,29 % | 149 заявок по 236 ₴ |
| Вікна і балкони | Зв'язка з 5 квізів | 8 % (було 1,2 %) | 385+ заявок на місяць |
| Виробництво коптилень | Сайт із квізом | 5,6 % | Заявка 2 $, зростання з 12 до 100+ продажів |
| Автосервіс | Продавальний сайт | 5,2 % | 87 заявок по 3,24 $ |
| Продюсер YouTube-каналів | Landing Page | 4,9 % | Заявки по 11 $ за довгого циклу угоди |
Дані зі звітів клієнтів. Якщо ваша сторінка дає 1–2 %, потенціал зростання майже завжди є — питання в тому, де саме губляться люди. Це і є предмет аудиту.
Розбір іде шарами, а не суцільним списком зауважень. Так видно, на якому рівні ламається шлях до заявки: можна скільки завгодно правити кнопки, якщо проблема в сенсі, — і навпаки, ідеальний офер не врятує, якщо форма не надсилається з телефона.
Кому і що ви продаєте і чи зрозуміло це за п’ять секунд. Чи відповідає заголовок на запит, з яким прийшла людина. Написано мовою клієнта чи відділу маркетингу. Чи є докази — роботи, відгуки, документи, цифри.
Типова знахідка: сторінка «про все для всіх», де кожному відвідувачеві підходить десята частина тексту.
Скільки на сторінці способів залишити контакт і на яку готовність розрахований кожен. Чи є розрахунок вартості або квіз — те, де людина отримує користь, а телефон залишає по ходу. Чи показана ціна. Довжина форм, формулювання кнопок, поведінка поп-апів.
Типова знахідка: єдина форма «залиште заявку» — вона вимагає рішення просто зараз, а готові до цього одиниці.
Швидкість і вага сторінки, мобільна версія окремо від десктопної, верстка на різних екранах. Окремо перевіряємо, чи доходять заявки: надсилаємо тестову й дивимося, чи приходить вона вам на пошту, у CRM і в месенджер.
Типова знахідка: форма надсилається, але лист потрапляє в спам або не надходить зовсім — і частину заявок клієнт просто не бачив.
Чи стоять лічильники, чи налаштовані цілі і що саме вважається конверсією. Чи видно, з якого каналу і за яким запитом прийшла заявка. Без цього шару будь-які висновки — справа смаку.
Типова знахідка: цілями вважають відкриття форми, клік по телефону і перехід у месенджер — цифра у звіті гарна, реальних заявок утричі менше.
Що люди насправді роблять на сторінці: докуди догортають, де кидають форму, на якому кроці йдуть із квізу, куди клікають замість кнопки. Дивимося за аналітикою та записами сесій, якщо вони є.
Типова знахідка: половина відвідувачів не доходить до другого екрана — отже, справа вирішується на першому, а не в блоці відгуків унизу.
Чи збігається те, що обіцяє оголошення, з тим, що людина бачить на сторінці. За якими запитами вона приходить і чи потрапляє в потрібний розділ. Цей шар пов'язує сайт із рекламою — і часто саме тут з'ясовується, що сторінка ні до чого.
Типова знахідка: в оголошенні «від 5 000 ₴», на сторінці — від 15 000 ₴. Людина відчуває підміну і йде.
Для лендингу, квіза й багатосторінкового сайту шари ті самі, різниця в акцентах: у квізі пильніше дивимося самі запитання — скільки їх, у якому порядку і на якому кроці люди відпадають; в інтернет-магазині — шлях «картка → кошик → оформлення».
Від вас потрібно близько п'ятнадцяти хвилин. Решта — наша робота.
Відповідаєте на кілька запитань: ніша, середній чек, звідки йде трафік і скільки заявок хочете отримувати.
Гостьовий доступ до Google Analytics і рекламного кабінету, якщо він є. Лише читання — ми нічого не змінюємо.
Проходимо сторінку як ваш клієнт — з десктопа і з телефона, — звіряємо з цифрами з аналітики та з обіцянками в рекламі.
Проходимо по знахідках, відповідаємо на запитання. Документ залишається у вас, навіть якщо працювати разом ми не почнемо.
Три різні послуги, які часто плутають. Щоб ви не замовили не те, що потрібно.
Це те, що робимо ми. Питання одне: чому люди, які вже прийшли на сайт, не залишають заявку. Шість шарів — від змісту до трафіку.
Потрібен, якщо трафік є, а заявок мало.
Про видимість у пошуку: технічні помилки, швидкість, метатеги, структура, посилання. Відповідає на запитання, чому на сайт не приходять люди з органіки.
Потрібен, якщо сайту немає у видачі. Це окрема послуга.
Про зручність: навігація, зрозумілість підписів, розмір кнопок. У нас це частина конверсійного та поведінкового шару — окремою послугою usability-аудит ми не продаємо.
Входить у наш розбір як один із шарів.
Буває й так, що сайт ні до чого: сторінка нормальна, а бюджет іде в нецільовий трафік. Це видно на трафіковому шарі — і тоді потрібен аудит рекламного кабінету, його ми теж робимо безкоштовно.
Підступу немає, але є розрахунок. Аудит — це спосіб познайомитися на ділі, а не на словах.
Витрачаємо день роботи спеціаліста й показуємо, як думаємо і що бачимо. Частина людей після цього приходить працювати, частина йде лагодити самостійно — і це нормальний обмін.
Тиску, «встигніть до кінця тижня» і висновку «потрібен новий сайт» за замовчуванням. Якщо сторінку достатньо виправити у трьох місцях, ми так і скажемо — і пояснимо, як це зробити власноруч.
Обмеження чесне: на місяць беремо не більше п'яти розборів, бо кожен робиться руками. Якщо черга зайнята — скажемо одразу і назвемо строк.
Проєкти з відкритими рекламними кабінетами. Цифри — з кабінетів і аналітики клієнтів.
Три варіанти, і перший — найчастіший.
Документ у вас, правки розписані за пріоритетом і за шарами. Частину з них ваш розробник закриє за кілька днів.
0 $
Збираємо лендинг або квіз під ваш трафік — з розрахунком вартості, нормальною мобільною версією та аналітикою.
від 250 $ — розробка лендинга
Сайт і реклама в одного підрядника: тоді нікому казати «це не до мене» — за ціну заявки відповідаємо ми.
від 300 $/міс — усі ціни
Нічого. Ми робимо розбір безкоштовно й беремо не більше п'яти проєктів на місяць, бо кожен дивимося вручну. Документ залишається у вас незалежно від того, чи почнемо ми працювати разом.
Із шести. Смисловий — що і кому ви продаєте та чи зрозуміло це одразу. Конверсійний — скільки способів залишити контакт і на яку готовність вони розраховані. Технічний — швидкість, мобільна версія і те, чи доходять заявки взагалі. Аналітичний — чи рахуються конверсії та чи видно джерело. Поведінковий — що люди роблять на сторінці: докуди догортають, де кидають форму. Трафіковий — чи збігається обіцянка реклами з тим, що бачить людина. Поділ потрібен, щоб не лагодити кнопки, коли зламаний зміст.
Шари ті самі, різниця в акцентах. У лендингу все вирішується на одній сторінці, тому пильніше дивимося перший екран і шлях до форми. У багатосторінковому сайті додається навігація і те, як людина доходить від каталогу до картки. Для квіза окремо дивимося самі запитання: скільки їх, у якому порядку і на якому кроці люди кидають.
Посилання на сайт, короткий бриф на десять хвилин і гостьовий доступ до аналітики — Google Analytics і рекламний кабінет, якщо він є. Без аналітики розбір теж зробимо, але аналітичний і поведінковий шари будуть неповними: ми побачимо проблеми, але не побачимо, скільки людей на них відвалюється.
1–2 робочі дні з моменту, коли отримаємо доступи. Далі дзвінок на 30–40 хвилин, де проходимо по документу.
Лише якщо це правда. Частіше з'ясовується, що достатньо поправити перший екран, додати розрахунок вартості й переробити мобільну версію. Переробка повністю потрібна, коли сторінку зроблено під інший продукт або на конструкторі, де не можна нормально налаштувати аналітику.
Ні. SEO-аудит відповідає на питання, чому на сайт не приходять люди з пошуку: технічні помилки, метатеги, швидкість, посилання. Наш аудит — про те, чому ті, хто вже прийшов, не залишають заявку. Це різні послуги, і плутати їх дорого: можна вкластися в позиції й отримати трафік, який однаково не конвертується.
Юзабіліті входить у розбір як частина конверсійного й поведінкового шару: навігація, довжина форм, читабельність, розмір кнопок на телефоні. Окремою послугою usability-аудит ми не продаємо, бо зручність сама по собі не приносить заявок — важливо, що саме людина робить на сторінці і де зупиняється.
Залежить від ніші та типу сторінки. За нашими проєктами: сайт-квіз у натяжних стелях — 13,29 %, зв'язка квізів у вікнах — 8 %, продаючий сайт автосервісу — 5,2 %, лендинг у ніші з довгим циклом угоди — 4,9 %. Якщо у вас 1–2 %, потенціал зростання майже напевно є.
Так, але дивимося не весь каталог, а шлях: картка товару, кошик, оформлення замовлення. Саме там губиться більша частина людей. Щодо реклами для магазинів є окрема послуга.
Тоді проблема в рекламі, і це видно на трафіковому шарі: люди приходять не за тими запитами або взагалі не доходять до сторінки. У такому разі потрібен аудит рекламного кабінету — він теж безкоштовний.
Дайте відповідь на шість запитань — і ми розберемо вашу сторінку за шістьма шарами за 1–2 робочі дні. Документ із правками залишається у вас у будь-якому разі.
Отримати розбір сайту Безкоштовно · без зобов'язань · п'ять розборів на місяць
Аудит сайту — перевірка сторінки за ланцюжком від першого екрана до заявки в CRM: сенс пропозиції, поведінка людини, технічна частина, форми й аналітика. Мета не оцінити дизайн, а знайти місця, де відвідувач іде, і назвати правки за пріоритетом. Нижче — що дивляться на кожній ділянці, що змінюється після переробки і що ви можете перевірити самі за пів години.
Це послідовна перевірка сторінки за ділянками, де зазвичай губиться відвідувач. Не загальна оцінка «подобається чи ні», а перелік місць: тут людина не зрозуміла, що ви продаєте, тут форма вимагає зайвого, тут заявка не доходить до менеджера.
Свіжий погляд відповідає на запитання «подобається чи ні». Аудит відповідає на запитання «чому людина пішла і що змінити», а це вимагає перевірки по порядку — від першого екрана донизу, без пропусків.
Порядок важливіший за повноту. Перевірка згори донизу знаходить причину, вибірковий перегляд випадкових блоків знаходить симптоми й уводить убік: правлять кнопку, коли проблема в офері першого екрана.
Список правок із пріоритетом: що лагодити сьогодні, що на тижні, що можна відкласти. Звіт, з якого не випливають дії, некорисний незалежно від обсягу.
Добра ознака — поруч із кожною правкою написано, що вона дає: зростання конверсії, зниження ціни заявки чи коректність даних. Без цього список перетворюється на набір побажань, і до діла доходять лише найпростіші пункти.
Якщо сторінка відкрита тиждень і трафіку майже не було — перевіряти ще нічого. Поведінкових даних немає, і будь-які висновки будуть ворожінням.
Виняток один: технічна перевірка. Переконатися, що форми працюють і заявки доходять, треба на другий день після запуску, а не через місяць. Ця частина не потребує накопиченої статистики й рятує бюджет, який інакше відкрутиться наосліп.
Три ознаки: реклама йде, а заявок мало; заявки є, але нецільові; конверсія впала без змін на сторінці. Будь-якого з них достатньо, щоб відкрити сторінку й уважно її переглянути.
Кліки йдуть, бюджет витрачається, а форма мовчить. Найчастіше справа не в рекламі: людина потрапляє на сторінку, не знаходить відповіді на свій запит за перші п'ять секунд і йде.
Перевірити просто: подивіться, з якого оголошення прийшла людина і чи збігається обіцянка з оголошення з першим екраном. Розбіжність тут коштує дорожче за будь-які правки дизайну.
Менеджер витрачає день на тих, хто питав ціну з цікавості. Зазвичай причина в тому, що сторінка не відсікає не своїх: немає вилки ціни, немає умов роботи, немає опису, кому послуга не підходить.
Тут допомагає не фільтр у формі, а чесний текст вище на сторінці. Людина, яка не готова до вашої ціни, іде сама — і це добрий результат.
Так буває після оновлення браузерів, зміни рекламної зв’язки чи сезонного зсуву попиту. Ще частіше — після правки, про яку забули: підрядник змінив скрипт форми, і частина заявок перестала надходити.
Юзабіліті-аудит дивиться на поведінку людини, технічний — на роботу сторінки. Це різні перевірки, і підміняти одну іншою не можна: швидкий сайт із незрозумілим офером не дасть заявок, а зрозумілий сайт, який вантажиться вісім секунд, не дочекається відвідувача.
Шлях людини: чи зрозумілий перший екран без прокручування, чи видно наступний крок, скільки полів у формі, чи не доводиться шукати ціну або умови. Перевіряється не краса, а зрозумілість за секунди.
Окремий шар — довіра. Чи є докази словам: кейси з цифрами, відгуки з іменами, відкриті умови. Людина, яка не повірила, йде мовчки й у статистиці виглядає як звичайна відмова.
Швидкість завантаження, верстка на різних екранах, помилки в консолі, робота скриптів форм, коректність редиректів. Ці речі не видно оком, але саме вони обривають шлях до заявки.
Правки з двох списків коштують по-різному й робляться різними людьми. Змішаний звіт перетворюється на кашу, де текстова правка на десять хвилин стоїть поруч із переїздом на інший хостинг.
Ще одна перевірка, яку часто плутають із цими двома, — SEO-аудит. Він відповідає на запитання, чи знайдуть вас у пошуку, і до конверсії стосунку не має. Якщо завдання саме в пошуку, це окрема робота — SEO-просування.
Зростання приходить на тому самому трафіку й тому самому бюджеті — змінюється частка людей, які доходять до форми. Тому переробка окупається швидше, ніж збільшення рекламного бюджету: платите ви стільки ж, а заявок отримуєте більше.
Перший екран і форма. Людина вирішує за п'ять секунд, чи її це пропозиція, і ще раз — коли бачить, скільки полів треба заповнити. Обидві точки правляться текстом, без переверстування сторінки.
Третя точка — поділ під сегменти. Одна сторінка на всі послуги програє кільком вузьким: у вузькій людина бачить свою ситуацію словами, якими сама її описує.
| Проєкт | Було | Стало | Що змінили |
|---|---|---|---|
| Вікна і балкони | конверсія 1,2 % | 8 %, 385+ заявок на місяць | зв'язування з п'яти квізів під окремі сегменти |
| Натяжні стелі | заявка 600–800 ₴ | 236 ₴, 149 заявок | окремий квіз-сайт замість сторінки загального сайту |
| Виробництво коптилень | 12 продажів на місяць, лише органіка | 100+ продажів, заявка 2 $ | сайт із квізом плюс запуск реклами |
Чужа конверсія нічого не каже про вашу: вона залежить від ніші, середнього чека й тривалості угоди. Значення має лише різниця до і після на тому самому трафіку.
Другий орієнтир — економіка. Конверсія 3 %, якщо заявка коштує 200 ₴, а чек великий, краща, ніж 10 % із заявкою, яка не окупається. Порахувати свій поріг допомагає калькулятор лідів.
Половину перевірки власник робить сам за пів години й без інструментів. Цього вистачає, щоб зрозуміти, чи є привід розбиратися глибше, і не платити за розбір очевидного.
Власник знає свій продукт надто добре і не бачить сторінку очима новачка. Він добудовує сенс там, де відвідувач бачить порожнечу, — це нормально і лікується лише поглядом збоку.
Друге обмеження — дані. Зрозуміти, на якому екрані люди закривають сторінку, на відчуттях неможливо: потрібні записи сесій і карти прокручування.
Дайте пройти сторінкою трьом знайомим, які не знають вашого бізнесу. Попросіть уголос сказати, що тут продають і скільки це коштує. Місця, де вони затинаються, і є вашими проблемними блоками.
Це не замінює статистику, але працює на будь-якому обсязі трафіку й займає п’ятнадцять хвилин.
Мобільна версія — це основна версія: з телефона приходить більша частина рекламного трафіку. Перевіряти її потрібно першою, а не «після десктопа, якщо залишиться час».
На вузькому екрані вміщується заголовок, один рядок підзаголовка і кнопка. Якщо туди потрапили тільки логотип і картинка, людина гортає наосліп і найчастіше не догортає.
Дрібна кнопка поруч з іншим посиланням дає промахи, а промах сприймається як поломка. Поля форми мають відкривати правильну клавіатуру: цифрову для телефона, поштову для адреси.
Важкі зображення з десктопа — найчастіша причина повільного завантаження на мобільному інтернеті. Людина з реклами чекає дві-три секунди, далі повертається в стрічку.
Починати перевірку треба звідси: поки частина заявок губиться, будь-які висновки щодо конверсії описують вигадану картину. Втрачену заявку не видно ні у звіті, ні в кабінеті — її просто немає, і це виглядає як низька конверсія.
Пошту, на яку приходять сповіщення, давно не відкривають. Інтеграція з CRM відвалилася після оновлення. Листи йдуть у спам. Форма надсилає дані, але скрипт не спрацьовує в одному з браузерів.
Окрема історія — заявки в месенджери й дзвінки. Вони не потрапляють у статистику форм, і сайт виглядає гірше, ніж є насправді.
Надішліть по одній тестовій заявці з кожної форми на сторінці, з телефона і з комп’ютера. Потім перевірте три місця: пошту, CRM і звіт про конверсії в рекламному кабінеті. Якщо заявка є не всюди — ви знайшли свій головний витік.
Форми ламаються мовчки. Між поломкою і моментом, коли хтось помітив тишу, зазвичай минає два-три тижні відкрученого бюджету.
Якщо перевіряти самому ніколи — подивимося за вас. Короткий розрахунок із шести запитань покаже, яка конверсія реальна у вашій ніші та чи є сенс у розборі.
Аналітика відповідає на питання «де пішли», карти поведінки — «чому пішли». Окремо кожна дає половину картини, разом — точку, куди вносити правку.
| Що дивимося | Про що говорить |
|---|---|
| Глибина прокручування | до якого екрана доходять і де закривають сторінку |
| Конверсія за джерелами | яка реклама приводить людей, готових залишити заявку |
| Різниця мобільних і десктопних | чи не зламана одна з версій |
| Кліки по неактивних елементах | людина чекала посилання там, де його немає |
| Час до першої заявки | скільки потрібно прочитати, щоб наважитися |
Вона не скаже, що офер слабкий, а ціна незрозуміла. Цифри показують місце обриву, причину доводиться читати очима — тому аналіз сайту не зводиться до вивантаження звітів.
Якщо рекламні посилання не розмічені, джерела зливаються в одну купу й порівнювати нічого. Розмітку варто перевірити до аудиту — як це робиться, розібрано у статті про UTM-мітки.
Експрес-перевірка відповідає на запитання «чи є проблема», повний аудит — «де саме і що лагодити першим». Різниця не в якості, а в глибині: перша спирається на видиме, другий — на накопичені дані про поведінку.
Перший екран, офер, форми, мобільна версія, доставка заявок. Це виявляє грубі втрати — ті, на які припадає більша частина втрачених звернень, і зазвичай займає кілька годин.
Такої перевірки достатньо, коли сайт новий або трафіку було мало: даних для глибоких висновків однаково немає.
Записи сесій, карти прокручування, порівняння сегментів трафіку, перевірка наскрізної аналітики до продажу. Тут видно не лише де пішли, а й чому — на якому саме абзаці губиться увага.
Сюди ж входить перевірка реклами, якщо причина криється не на сторінці, а в трафіку: тоді поруч іде аудит реклами в Google Ads.
Починати майже завжди варто з експрес-перевірки: вона або знаходить причину одразу, або показує, що копати треба глибше. Зворотний порядок найчастіше означає заплатити за пошук того, що видно з першого погляду.
Якщо після розбору вирішите переробляти сторінку, орієнтири щодо термінів і сум зібрано на сторінці цін.
До першого відкрученого долара потрібно переконатися в трьох речах: заявки доходять, цілі рахуються, сторінка відповідає обіцянці оголошення. Пропуск будь-якої з них перетворює тестовий бюджет на оплату за дані, яким не можна вірити.
Без коректних цілей алгоритм навчається на хибних сигналах і приводить не тих людей. Піксель і події краще перевірити до старту, а не через місяць за підсумками поганого звіту.
Сюди ж входить розмітка посилань: без неї джерела зливаються в купу й порівнювати канали нічим. Як це робиться, розібрано в матеріалі про UTM-мітки.
Обіцяли розрахунок за хвилину — на першому екрані має бути розрахунок, а не каталог. Розбіжність тут дає дорогі кліки й порожню статистику: люди йдуть, не дочитавши.
Це стосується і ціни. Якщо в оголошенні названо вилку, а на сторінці її немає, людина йде шукати туди, де цифра є.
Перед запуском варто подивитися швидкість завантаження на мобільному та роботу форм у різних браузерах. Реклама приводить людей швидше, ніж зазвичай, і слабке місце вилазить одразу — уже за ваші гроші. Далі йдуть Google Ads та таргет у Facebook та Instagram.
Впроваджувати по одній і заміряти після кожної правки. Якщо змінити десять речей одночасно, ви побачите нову цифру, але не дізнаєтеся, яка з правок її дала і що повторювати наступного разу.
Спочатку те, що усуває витоки: доставка заявок, помилки форм, мобільна версія. Потім змістові правки: перший екран, ціна, докази. В останню чергу — дизайн і анімації.
Такий порядок дає результат найшвидше, бо перші два пункти не потребують переробки сторінки й працюють на тому самому трафіку.
Технічні правки видно одразу — заявки починають доходити того ж дня. Смислові правки треба накопичувати: щоб порівняти конверсію, потрібна зіставна кількість візитів, зазвичай один-два тижні.
Він не виправить ціну, яка вища за ринок, і не замінить обробку заявок. Якщо менеджер передзвонює через добу, конверсія сайту перестає мати значення — гроші втрачаються далі по воронці продажів.
Коли за підсумками розбору з'ясовується, що лагодити нічого і простіше зібрати нову сторінку, це окрема робота: розробка лендинга, створення квіза або створення сайту під трафік.
Аудит сайту — це не оцінка дизайну, а пошук місць, де рветься шлях від кліку до заявки. Починають завжди з доставки заявок: поки частина з них губиться дорогою, будь-які висновки про конверсію описують вигадану картину.
Помітну частину перевірки власник робить сам за пів години: тестова заявка, п’ять секунд на першому екрані з телефона, пошук ціни, кількість полів у формі. Цього достатньо, щоб зрозуміти, чи є привід розбиратися глибше.
Норму конверсії шукають не в чужих цифрах, а у своїй економіці: 4,9 % за довгого циклу угоди може бути кращим, ніж 13 % у ніші, де заявка не окупається.
Розберемо перший екран, форми, мобільну версію та аналітику. Безкоштовно, один-два робочі дні, документ залишається у вас.
Отримати розбір сайту
Оновлено:
13.07.2022
